在计算平民伤害时

chandonack78

即使墓地的用途是军事目标，袭击也不一定合法。需要考虑四种潜在的平民伤害。首先，墓地仍然具有民用用途。袭击可能会妨碍墓地未来的运作，即埋葬死者的可能性。

在战争时期，埋葬死者的空间至关重要。加沙迫切需要它。其次，，可以考虑受损物体的文化和精神价值，即使该物体本身不算作文化财产（红十字国际委员会专家指导第 22 页和第 61 页）。第三，国际人道法保护未积极参与敌对行动的人，即使他们已经死亡（下文将对此进行详细介绍），这为人类遗骸 智利电报号码数据库 的损害属于平民伤害的更广泛类别提供了依据。最后，尽管这并非毫无争议，但严重的精神伤害可以被视为平民伤害（红十字国际委员会专家指导第 33 页）。因此，在法律分析中，不应忽视墓地被毁给死者家属造成的重大且可预见的痛苦。对墓地的袭击必须采取一切可行的预防措施，以尽量减少这四种类型的平民损失和平民伤亡。以色列国防军必须考虑袭击特定墓地的预期军事优势是否与这些预期的平民伤害成正比。

墓地是否也能因地理位置而成为军事目标？因地理位置而成为军事目标的典型案例是一条河上的桥梁，摧毁该桥梁将带来明确的军事优势，因为它将减缓敌人的前进速度。很难想象，尽管这并非不可能，摧毁加沙的一座墓地将使以色列国防军通过剥夺哈马斯特定的火箭发射场而获得明确的军事优势。鉴于哈马斯可以将火箭发射器转移到其他地方，这种袭击带来的适度军事优势将使人们怀疑这种袭击的相称性，因为上述四种可预见的平民伤害。